fallout-fanclub - Чего в мире больше: добра или зла? (2) - Общалка для всех - Знакомимся и болтаем - Форум
Суббота, 03.12.2016, 18:35

[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 2 из 5«12345»
Форум » Общалка для всех » Знакомимся и болтаем » Чего в мире больше: добра или зла? (Чего в мире больше: добра или зла?)
Чего в мире больше: добра или зла?
Чего в мире больше: добра или зла?
1.Добра.[ 0 ][0.00%]
2.Зла.[ 9 ][52.94%]
3.Поровну.[ 7 ][41.18%]
4.Не знаю, не задумывался(ась).[ 1 ][5.88%]
Всего ответов: 17
romahka175Дата: Вторник, 25.06.2013, 11:31 | Сообщение # 16
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Reader, Ну так, мое замечании в том и состояло что тебе очень сложное представляется слишком простым, не смотря не на какие обстоятельства. Может это и очень удобная позиция, но я же уже привел пример с гнездом у вулкана.
Добро это хорошие поступки, зло это плохие поступки но помимо этого есть еще и закономерные обстоятельства, которые ты никак ни хочешь замечать. Можешь рассмотреть зло отдельно от всего остального. Вот скажи зло оно где? это абстрактное явление, не зависящее от нас или как ?


Показать подпись


Сообщение отредактировал romahka175 - Вторник, 25.06.2013, 11:32
 
ReaderДата: Вторник, 25.06.2013, 13:23 | Сообщение # 17
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
romahka175, зла отдельно не существует. В нашем четырёхмерном пространстве нет ничего отдельного и абсолютного. Всё является частью чего-то. Так и зло не существует отдельно от добра. Я свою позицию в этом вопросе описывал постами ранее. Не вижу смысла спорить о мнениях. Своего я не изменю, а других переубеждать не собираюсь.

Показать подпись
 
romahka175Дата: Пятница, 28.06.2013, 23:04 | Сообщение # 18
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Reader,


Я немного изучил понятие четырехмерного пространства, среди прочих объяснений, формул и нескончаемых терминов геометрии, я нашел следующею информацию:

Современная наука представляет окружающий нас мир в форме трёхмерного пространства-времени (четырёхмерного пространства). Дать определение понятию «время» достаточно сложно, несмотря на очевидность его существования. Термин «стрела времени» характеризует его как ось, направленную из прошлого в будущее. Строго говоря, считать время четвертым измерением пространства нельзя, т.к. по правилам математики оно должно быть одновременно перпендикулярно всем трем имеющимся координатным осям.

Созданием трёхмерного пространства-времени (четырехмерного пространства) мы обязаны Генриху Минковскому. В 1908 году немецкий математик, развивая идеи теории относительности А.Эйнштейна заявил: «Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен ещё сохранить самостоятельность».
По другой версии — «Минковский и Эйнштейн посчитали, что трёхмерное пространство и время в отдельности не существуют и что реальный мир является четырёхмерным».
Таким образом, два гражданина для обоснования (развития) своих личных гипотез сложили в нарушение законов математики в единое целое три взаимно перпендикулярных координатных оси и условную сравнительную меру — время.

Данное сложение можно сравнить со складыванием кирпичей с ананасами или литров с амперами. Очевидно, что подобное сложение противоречит здравому смыслу. Впрочем, сами физики не отрицают, что основным критерием современной физики является не здравый смысл, а «красота» физической теории.

ВЫВОД: Фундаментом всей современной физики является частное мнение одного гражданина или договоренность двух граждан. Заявленная ими гипотеза трёхмерного пространства-времени, как четырёхмерного пространства, противоречит элементарным основам математики и не имеет какого-либо обоснования.

Понятно, что теоретическая физика на тот момент времени оказалась в тупике и дальнейшие пути развития были весьма туманны. Нужно было что-то делать и поэтому за предложенную гипотезу ухватились, как за промежуточный вариант выхода из кризиса. Известная поговорка гласит, что нет ничего более постоянного, чем временные решения. К сожалению, ничего альтернативного предложено не было, и физика пошла по предложенному пути, как по единственно возможному. Признание научным сообществом данной гипотезы вызвало бурное развитие физики — многомерные пространства, кротовые норы, путешествия во времени и т.д. Автор этих строк считает верхом мудрости современной физики следующий научный перл — «семимерная сфера в одиннадцатимерном пространстве»... Возникает вопрос: чего стоят «достижения» современной науки с таким сомнительным фундаментом — теория относительности, квантовая механика (которую не понимают даже её авторы), чёрные дыры, теории Большого Взрыва и расширения Вселенной, супергравитация, теория струн, тёмная материя и тёмная энергия..? Нарастающая в прессе критика существующего положения свидетельствует о том, что возникший более ста лет тому назад кризис в физике так и не был преодолен. Причина одна — безальтернативная гипотеза трёхмерного пространства-времени (четырёхмерного пространства) по-прежнему остается фундаментом здания современной физики ------ Подробное описание здесь <--------

Мне остается только процитировать твои слова(по памяти)
Помнишь, когда физик из ролика назвал Эйнштейна шарлатаном то
ты сказал(цитирую по памяти) - "Нет ничего ужасней чем лож в науке". Хотя сам этот физик говорил что может построить летающую тарелку biggrin


Тебе есть что возразить или сделать какое-либо замечания, может я что то не уловил.

Расскажи подробнее, что значит четырехмерное пространство?


Показать подпись


Сообщение отредактировал romahka175 - Суббота, 29.06.2013, 01:00
 
ReaderДата: Пятница, 28.06.2013, 23:28 | Сообщение # 19
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Дать определение понятию «время» достаточно сложно
Время - это условность. Оно существует только в материальном пространстве (оно, кстати, тоже условно).
Цитата (romahka175)
сами физики не отрицают, что основным критерием современной физики является не здравый смысл, а «красота» физической теории.
И так во всех современных науках. И в математике тоже. Так что если какая-то теория противоречит математике, то это ещё не факт что теория не верная. Закон сохранения энергии является основой основ. Он делает невозможным изобретение вечного двигателя. Но этот закон не учитывает другие существующие энергии. Например эфир. Он пронизывает пространство и не имеет материального происхождения. Т.е. эфир просто есть, его не вырабатывают. Поэтому наука отрицает его существование, т.к. он не вписывается в стереотипную картину современной науки. Но тот же Тесла преобразовывал энергию эфира в электричество, да и вечные двигатели существуют. Их множество и построены по разным принципам, каждый из них опровергает закон сохранения энергии основу основ. Наука будет заблуждаться до тех пор, пока не расширит свои представления о мире за рамки материализма.
В научных открытиях существует своя цензура, которая исправляет их так как им вздумается. Поэтому квантовую физику называют лженаукой, теорию хаоса - абсурдом, потому что они рушат основы современных наук и расширяют область познания мира за рамки материализма. То что материя - это всего лишь условность, было известно ещё до возникновения современной науки. Я имею ввиду науки древние, существовавшие с появлением человека на этой планете. Для этого даже не нужно быть учёным, чтобы почувствовать энергетические потоки, окружающие и пронизывающие нас.
Цитата (romahka175)
Хотя сам этот физик говорил что может построить летающую тарелку
В гитлеровской Германии создавались летающие тарелки. Самой удачной моделью были диски Белонзо. Они работали на вихревом двигателе Шаубергера и преобразователе Ганса Колера (фамилии и имена писал по памяти, так что могут быть неточными). Далее эти технологии были засекречены. Но чтобы сбавить интерес к этой теме, назвали это фантастикой. А несколько учёных за деньги опровергнули возможность существования подобных технологий.


Показать подпись
 
ReaderДата: Пятница, 28.06.2013, 23:36 | Сообщение # 20
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Расскажи подробнее, что значит четырехмерное пространство
Формул не будет. Я, к счастью, не учёный.
Материя не может существовать без объёма. Объём создают три вектора - высота, ширина и глубина. Этот объём ограничен временными рамками. Иначе мы бы жили в телах бесконечно. Время - промежуток, цикличность, жизнь тела, биологические процессы.


Показать подпись
 
SpiritДата: Пятница, 12.07.2013, 08:21 | Сообщение # 21
Ветеран
Группа: Друг сайта
Настроение:
Сообщений: 564
Статус: Отсутствует
Подарки: 33
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Чего в мире больше: добра или зла?

идиотов
 
romahka175Дата: Пятница, 12.07.2013, 17:29 | Сообщение # 22
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (Spirit)
идиотов
Хорошо, а почему тогда идиотов в мире больше? Надеюсь ты не про меня sad

Это не спор - это просто вопрос biggrin


Показать подпись


Сообщение отредактировал romahka175 - Пятница, 12.07.2013, 18:45
 
ReaderДата: Пятница, 12.07.2013, 17:46 | Сообщение # 23
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Хорошо, а почему тогда идиотов больше?
Людям не хватает самокритичности! Ведь когда говорят об идиотах, идиоты думают что это не про них. И начинают поддерживать беседу, говоря о том сколько в мире идиотов.


Показать подпись
 
romahka175Дата: Пятница, 12.07.2013, 18:44 | Сообщение # 24
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Reader - Зараза biggrin

Показать подпись


Сообщение отредактировал romahka175 - Пятница, 12.07.2013, 18:44
 
ReaderДата: Пятница, 12.07.2013, 18:49 | Сообщение # 25
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
romahka175, не принимай близко к сердцу! Я не имел ввиду именно тебя. biggrin biggrin biggrin Странно что ты подумал на себя. Видимо в тебе есть самокритичность!

Показать подпись
 
romahka175Дата: Пятница, 12.07.2013, 19:05 | Сообщение # 26
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Reader, Чрезмерная самокритичность тоже плоха, так же плоха как чрезмерное чувство самомнения. Но во мне и то и то есть, и иногда что то из этого начинает преобладать.

Показать подпись


Сообщение отредактировал romahka175 - Пятница, 12.07.2013, 19:08
 
ReaderДата: Пятница, 12.07.2013, 19:06 | Сообщение # 27
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Чрезмерная самокритичность тоже плоха, так же плоха как чрезмерное чувство самомнения.
romahka175, а ты в меру!


Показать подпись
 
romahka175Дата: Пятница, 12.07.2013, 19:19 | Сообщение # 28
Львиный прайд
Группа: Журналист
Настроение:
Сообщений: 1774
Статус: Отсутствует
Подарки: 21
Заслуги:
Журналист За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Reader, Да понимаю, должна быть гармония и все такое. Стараюсь.

Показать подпись
 
SpiritДата: Суббота, 13.07.2013, 11:29 | Сообщение # 29
Ветеран
Группа: Друг сайта
Настроение:
Сообщений: 564
Статус: Отсутствует
Подарки: 33
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений
Цитата (romahka175)
Хорошо, а почему тогда идиотов в мире больше?

потому что только идиот может быть и добрым и злым.
 
ReaderДата: Суббота, 13.07.2013, 11:35 | Сообщение # 30
Львиный прайд
Группа: Удалённый
Настроение:
Сообщений: 2272
Статус: Отсутствует
Подарки: 36
Заслуги:
За регистрацию За 50 Сообщений За 100 Сообщений За 500 Сообщений За 1000 Сообщений За 1500 Сообщений
Цитата (Spirit)
потому что только идиот может быть и добрым и злым.
Значит и я идиот! biggrin Я добрый, но иногда злюсь. Никогда не видел абсолютно доброго или абсолютно злого. Во всех присутствует оба качества, но в разных пропорциях.


Показать подпись
 
Форум » Общалка для всех » Знакомимся и болтаем » Чего в мире больше: добра или зла? (Чего в мире больше: добра или зла?)
Страница 2 из 5«12345»
Поиск: